Недавно је Самсунг Дисплаи поднео тужбу за кршење патента ОЛЕД-а у Сједињеним Државама, након чега је америчка комисија за међународну трговину (ИТЦ) покренула истрагу 377, која би могла да резултира већ за шест месеци.У то време, Сједињене Државе могу забранити увоз Хуакиангбеи ОЛЕД екрана за одржавање непознатог порекла, што ће имати велики утицај на ланац индустрије Хуакиангбеи ОЛЕД екрана за одржавање.
Провајдер канала за одржавање екрана у Хуакиангбеи-у открио је да су веома забринути због напретка истраге о одржавању ОЛЕД екрана у САД 337, јер тржиште поправке ОЛЕД екрана у САД доноси релативно висок профит.Ако САД прекину увозну руту, то би могла бити катастрофа за њихов посао одржавања ОЛЕД екрана.Сада су у паници.
Ово је још један важан корак компаније Самсунг да обузда развој кинеске ОЛЕД индустрије након упозорења о кршењу патента прошле године.Ако ова тужба постигне жељени ефекат, вероватно ће покренути сличне тужбе у Европи, додатно сужавајући приступ тржишту кинеских произвођача ОЛЕД панела и гушити развој кинеске ОЛЕД индустрије.
Самсунг упозорава да почиње рат за ОЛЕД патенте
У ствари, Самсунг Дисплаи покушава да потисне развој кинеске ОЛЕД индустрије патентним оружјем како би одржао јаз у технологији ОЛЕД између Кине и Јужне Кореје.
Последњих година, брзи успон кинеске ОЛЕД индустрије умањио је удео компаније Самсунг на ОЛЕД тржишту паметних телефона.Пре 2020. године, Самсунг Дисплаи је био водећи на тржишту ОЛЕД панела за паметне телефоне.Међутим, након 2020. године, кинески произвођачи ОЛЕД панела постепено су ослобађали своје производне капацитете, а Самсунгов тржишни удео ОЛЕД-а за паметне телефоне наставио је да опада, чинећи мање од 80% по први пут у 2021.
Суочен са брзим опадањем ОЛЕД тржишног удела, Самсунг Дисплаи осећа кризу и покушава да узврати патентним оружјем.Цхои Квон-иоунг, потпредседник Самсунг Дисплаи-а, рекао је у извештају о заради у четвртом кварталу 2021. да је (мали и средњи) ОЛЕД прво тржиште које је наша компанија успешно масовно произвела и истражила.Кроз деценије улагања, истраживања и развоја и масовне производње, акумулирали смо много патената и искуства.У последње време, Самсунг Дисплаи активно промовише ОЛЕД технологију, коју је тешко копирати другима, како би заштитио своју диференцирану технологију и повећао њену вредност.У међувремену, спроводи детаљна истраживања о начинима заштите интелектуалне својине коју су њени запослени акумулирали.
Заиста, Самсунг Дисплаи је поступио у складу са тим.Почетком 2022, Самсунг Дисплаи је упозорио домаћег произвођача ОЛЕД панела на кршење његових патената за ОЛЕД технологију.Упозорење о повреди патента је поступак за обавештавање друге стране о неовлашћеној употреби патента пре подношења тужбе или преговора о лиценци, али то не мора нужно да игра улогу.Понекад чак наводи нека „лажна“ упозорења о кршењу да би се ометао развој противника.
Међутим, Самсунг Дисплаи није поднео званичну тужбу за кршење ОЛЕД патента против произвођача.Зато што је Самсунг Дисплаи у конкуренцији са произвођачем, а његова матична компанија Самсунг Елецтроницс има партнерство са произвођачем ЛЦД панела за ТВС.Да би натерао произвођача да попусти у области ОЛЕД-а, Самсунг Елецтроницс је на крају ограничио развој пословања произвођача смањењем куповине ТВ ЛЦД панела.
Према ЈВ Инсигхтс, кинеске компаније које се баве панелима сарађују и такмиче се са Самсунгом.На пример, између Самсунг-а и Аппле-а, настављају се тужбе за патенте, али Аппле не може у потпуности да се ослободи сарадње са Самсунг-ом.Брзи пораст кинеских ЛЦД панела чини да кинески панели постану неизоставни део глобалне индустрије електронских информација.Последњих година, брзи развој индустрије ОЛЕД панела доноси све више претњи Самсунг ОЛЕД индустрији.Као резултат тога, повећава се могућност директног сукоба патената између Самсунг Дисплаи-а и кинеских ОЛЕД произвођача.
Судски гоњен Самсунг Дисплаи, Сједињене Државе су покренуле истрагу 337
У 2022. глобално тржиште паметних телефона се погоршало.Произвођачи паметних телефона настављају да смањују трошкове, тако да све више произвођача фаворизује исплативије домаће флексибилне ОЛЕД произвођаче.Самсунгова производна линија за ОЛЕД екране била је принуђена да ради са ниском стопом перформанси, а тржишни удео ОЛЕД-а за паметне телефоне је по први пут пао испод 70 процената.
Тржиште паметних телефона још увек није оптимистично у 2023. Гартнер предвиђа да ће глобалне испоруке паметних телефона такође пасти за 4 процента на 1,23 милијарде јединица у 2023. Како тржиште паметних телефона наставља да опада, окружење конкуренције ОЛЕД панела постаје све жешће.Самсунг-ов ОЛЕД тржишни удео за паметне телефоне ће вероватно додатно опасти у наредне две до три године.ДСЦЦ очекује да би се тржишни пејзаж малих и средњих ОЛЕД-а могао променити у наредне две до три године.До 2025. године, кинески ОЛЕД производни капацитет ће достићи 31,11 милиона квадратних метара, што чини 51 одсто укупног, док ће јужнокорејски пасти на 48 одсто.
Ерозија Самсунговог ОЛЕД тржишног удела за паметне телефоне са екраном је неизбежан тренд, али ће се темпо успорити ако Самсунг екрани обуздају раст конкуренције.Самсунг Дисплаи тражи начине да смањи штету узроковану тржишном конкуренцијом, користећи легално оружје за заштиту ОЛЕД интелектуалне својине.Недавно је Цхои Квон-иоунг рекао у конференцијском позиву за резултате четвртог квартала 2022. „Имамо снажан осећај за проблем кршења патента у индустрији дисплеја и разматрамо различите стратегије за решавање тог проблема“.„Верујем да треба користити легитимну технологију и заштитити вредност у екосистему паметних телефона, тако да ћу даље проширити законске мере за заштиту патентне имовине предузимањем радњи као што је тужба“, рекао је он.
Самсунг Дисплаи још увек не тужи директно кинеске произвођаче ОЛЕД-а за кршење патента, већ користи индиректне парнице да би сузио њихов приступ мору.Тренутно, поред снабдевања панела произвођачима брендова, кинески произвођачи ОЛЕД панела такође испоручују на тржиште екрана за поправку, а неки од екрана за одржавање такође улазе на тржиште САД, што има одређени утицај на Самсунг Дисплаи.Самсунг Дисплаи је 28. децембра 2022. поднео случај 337 америчком ИТЦ-у, тврдећи да је производ извезен, увезен или продат у САД прекршио права интелектуалне својине (регистровани патент у Сједињеним Државама број 9,818,803, 10,854,683, 7,414,59) и затражио од УС ИТЦ-а да изда општи налог за искључење, налог за ограничено искључење, судску забрану.Седамнаест америчких компанија, укључујући Апт-Абилити и Мобиле Дефендерс, именовано је као оптужени.
Истовремено, Самсунг Дисплаи је издао упозорење о кршењу патента корисницима ОЛЕД-а како би их спречио да усвоје производе који би могли да наруше Самсунг-ове ОЛЕД патенте за екране.Самсунг Дисплаи верује да не може само да се осврне на кршење ОЛЕД патента које се шири у Сједињеним Државама, већ и да је испоручио упозорења великим компанијама купаца, укључујући Аппле.Ако крши Самсунгов ОЛЕД патент, поднеће тужбу.
Особа повезана са индустријом је рекла: „ОЛЕД технологија је производ искуства Самсунг Дисплаи-а стеченог деценијама улагања, истраживања и развоја и масовне производње.Ово показује да је Самсунг Дисплаи одлучан да не дозволи онима који касне да сустигну на основу ОЛЕД-а, који има огромне технолошке предности.“
Сједињене Државе могу да уведу забрану, Хуакианг Нортх Мануфацтурерс може да пати од шока
На захтев Самсунг Дисплаи-а, Комисија за међународну трговину Сједињених Држава (ИТЦ) је 27. јануара 2023. гласала за покретање истраге 337 за панеле и модуле са активним матричним органским светлећим диодама (ОЛЕД) и њихове компоненте специфичне за мобилне уређаје. Ако 17 америчких компанија, укључујући Апт-Абилити и Мобиле Дефендерс, прекрши Самсунгове кључне ОЛЕД патенте за екране, Самсунг Дисплаи ће забранити увоз ОЛЕД панела непознатог порекла у Сједињене Државе.
Америчка комисија за међународну трговину покренула је истрагу 337 о ОЛЕД панелима и њиховим компонентама, која још није донела никакву одлуку.Затим ће управни судија ИТЦ-а заказати и одржати рочиште како би донео прелиминарни налаз о томе да ли је тужени прекршио Одељак 337 (у овом случају, повреда интелектуалне својине), што ће трајати више од 6 месеци.Ако је испитаник прекршио права, ИТЦ обично издаје налоге за искључење (забрањујући Царини и граничној заштити да спречи улазак производа који крши права у Сједињене Државе) и налоге за обуставу и одустајање (забрањујући наставак продаје производа који су већ увезени у Сједињене Државе).
Званичници индустрије дисплеја истичу да су Кина и Јужна Кореја једине две земље на свету које имају могућност масовне производње ОЛЕД екрана, а Хуакиангбеи ће вероватно бити извор ОЛЕД екрана за поправку који стижу у САД ако Сједињене Државе забране увоз ОЛЕД екрана за поправку непознатог порекла шест месеци касније, то ће имати велики утицај на Хуакиангбеи ланац индустрије за поправку ОЛЕД екрана.
Тренутно, Самсунг Дисплаи такође истражује извор ОЛЕД екрана за поправку од 17 америчких компанија, покушавајући да употреби легално оружје за даље циљање више ОЛЕД канала.Инсајдери у индустрији екрана кажу да Самсунг и Аппле имају огроман профит на тржишту ОЛЕД екрана за поправку, тако да многи произвођачи улазе у сиву зону.Аппле је разбио неке произвођаче канала за поправку ОЛЕД екрана, али због прекида ланца доказа, ови нелегални произвођачи канала за поправку ОЛЕД екрана не могу бити потпуно уклоњени.Самсунг Дисплаи би се овога пута суочио са сличним проблемима ако би покушао да обузда раст неидентификованих произвођача екрана за поправку ОЛЕД-а у ширем смислу.
Како би кинески произвођачи требало да реагују пред Самсунговом тужбом и истрагом 337?Мубинбин је напоменуо да је 337 истрага, које приватним компанијама дају механизам да задрже стране конкуренте на америчкој граници, постало средство за локалне америчке компаније да се обрачунају са конкурентима, са значајним импликацијама на кинеске компаније које се ослањају на извоз у САД.С једне стране, кинеска предузећа треба да активно одговоре на тужбу и избегну да буду идентификована као одсутни оптужени.Пресуде због неизвршења обавеза имају озбиљне последице, а ИТЦ ће вероватно брзо издати налог о искључењу да је свим наводним производима компаније забрањен увоз у Сједињене Државе током целог трајања спорне интелектуалне својине САД.С друге стране, кинеска предузећа треба да ојачају свест о правима интелектуалне својине, да формирају независна права интелектуалне својине и да настоје да унапреде основну конкурентност производа.Иако кинески произвођачи ОЛЕД-а нису директно оптужени у овој истрази, као предузећа која су укључена, пресуда и даље има огроман утицај на њих.Такође би требало да предузме проактивне мере јер може да „пресече“ своје руте за увоз сродних производа у Сједињене Државе.
Време поста: Феб-08-2023